世界杯海盗:沙特阿拉伯的Bein行动威胁着国际体育广播的未来

世界杯海盗:沙特阿拉伯的Bein行动威胁着国际体育广播的未来
  商业规模的盗版是瘟疫。如果容忍,随着时间的流逝,它会破坏一个行业。 

  一个特别令人不安的例子是开始在国际体育广播中扎根;特别是足球。目前在整个中东地区蔓延的广泛盗版在很大程度上被忽略了。沙特阿拉伯王国(KSA)和卡塔尔(KSA)以及包括阿拉伯联合酋长国,埃及和巴林在内的更广泛的外交争议所掩盖了这一点。不管这种地缘政治背景如何,如果不受组织选中,我们看到的盗版都威胁着全球国际体育广播的未来。 

  让我从基础开始。组织世界杯足球比赛的全球理事会FIFA等职业体育组织在很大程度上取决于出售独家广播权以产生收入的能力。没有这种收入来源,这些组织和他们支持的专业运动可能就不可能存在。 

  例如,体育赛事需要大规模的基础设施投资 – 例如奥运会。销售广播权的能力反过来取决于版权的独家权利。正如著名的国际法律学者查尔斯·麦克马尼斯(Charles McManis)正确地指出的那样:“体育组织必须监管其版权,因为其巨大的价值属于广播的独家权利。”

  

  由于两国之间的外交纠纷,总部位于卡塔尔的Bein Sport在沙特阿拉伯有效禁止使用,但其广播信号已被总部位于Riyadh的Arabstat的Beoutq Service解密和重新分配

  国际法律框架相对简单。版权法必须遵守《世界贸易组织(WTO》)关于贸易有关的知识产权协议(TRIPS协议)的规则,其中卡塔尔和KSA都是成员。旅行协议的基本原则是,国家不能歧视外国人。根据一项被称为“国家待遇”的规则,WTO成员必须提供“同样有利的”。对其他世贸组织成员的待遇,而不是向自己的国民提供的待遇。 WTO成员还必须保护版权并提供足够的执法选项。

  这些规则如何适用于中东爆发的情况? FIFA已授予MENA地区的独家世界杯广播权,以达到多哈的Bein Sports。 Bein还拥有英格兰英超联赛,足总杯决赛和欧洲冠军联赛的专有权。 Bein使用加密来保护其信号并使订户可用,就像全球卫星和按次观察服务一样。

  卡塔尔与KSA之间的外交纠纷开始于去年夏天,这实际上是对KSA中Bein服务的禁令。通常,这意味着此信号将在KSA中不可用。根据国际规则,WTO成员被允许审查内容–例如,在道德&ndash的情况下;但这不是审查制度。如果有合法审查制度的理由,则不可用的审查内容将是不可用的,而KSA当局将采取行动来执行该禁令。

  

  Bein Sports是MENA地区的官方世界杯广播公司

  但是,Bein信号在KSA&ndash中没有审查。毕竟,信号只是广播足球比赛和其他运动内容。取而代之的是,Bein&rsquo os的内容可通过KSA中广泛使用的Beoutq提供的服务提供,该服务已找到一种解密Bein信号的方法,然后通过Arabsat将其传输到其订户。为此,它出售带有Beoutq徽标的解压印盒,并向Beoutq服务订阅。推广Beoutq服务的推文使用专业海盗的言论,这些专业海盗描述了所有知识产权,尤其是专利或版权,必须拆除。

  据报道,卫星广播公司Arabsat(总部位于KSA)拒绝采取任何行动来停止盗版传播。 Bein试图在KSA中执行其权利,只是发现IT和其他总部位于卡塔尔的国际公司无法访问KSA法律体系。

  毫无疑问,一场比赛的专业广播,对哪个相机和使用角度,编辑和选择片段进行重播,选择镜头,使用分裂屏幕的使用,评论,优点保护版权保护的创造性选择。正如世界知识产权组织(WIPO)(同样,卡塔尔和KSA是成员)指南明确指出,“rebroadcasting or Reproadcasting or decroplocking of the Brocadcast of to n n dropertureation”透明是盗版行为。

  Beoutq服务的持续存在,阿拉伯人对该服务的促进,以及KSA(包括其司法系统)未能采取行动对这项盗版行动的失败,这可能构成多重违反旅行协议的行为:未能提供国家待遇;通过不保护这些广播中包含的广播和作品中的版权权利;并且未能提供足够的执法选项。目前出于政治原因而成为目标,但任何国际广播公司都可能是接下来的。  

  如果这种情况仍在继续,逻辑后果将是将未来的独家广播权和其他活动的独家广播权出售将变得更加困难。在许多重要事件的融资中贬低权利持有人的关键资产是对支持他们的球迷,运动员和组织的威胁。允许海盗和那些促进这些海盗的人出于政治原因而逃脱大规模的海盗行为,从而造成了较差的先例。多边规则旨在避免这些不公平的情况。这些规则正在公开吹捧,国际体育广播的未来受到威胁。 

  目前出于政治原因而成为目标的Bein,但任何国际广播公司都可以接下来

  

  Gervais教授是范德比尔特大学的Milton R Underwood法律主席;国际知识产权教学和研究发展协会主席(ATTRIP);以及关于WTO旅行协议的历史和解释的主要论文的作者。作者正在以个人身份写作,Bein要求对文章所描述的情况提供他的客观意见。

  商业规模的盗版是瘟疫。如果容忍,随着时间的流逝,它会破坏一个行业。 

  一个特别令人不安的例子是开始在国际体育广播中扎根;特别是足球。目前在整个中东地区蔓延的广泛盗版在很大程度上被忽略了。沙特阿拉伯王国(KSA)和卡塔尔(KSA)以及包括阿拉伯联合酋长国,埃及和巴林在内的更广泛的外交争议所掩盖了这一点。不管这种地缘政治背景如何,如果不受组织选中,我们看到的盗版都威胁着全球国际体育广播的未来。 

  让我从基础开始。组织世界杯足球比赛的全球理事会FIFA等职业体育组织在很大程度上取决于出售独家广播权以产生收入的能力。没有这种收入来源,这些组织和他们支持的专业运动可能就不可能存在。例如,体育赛事需要大规模的基础设施投资 – 例如奥运会。销售广播权的能力反过来取决于版权的独家权利。正如著名的国际法律学者查尔斯·麦克马尼斯(Charles McManis)正确地指出的那样:“体育组织必须监管其版权,因为其巨大的价值属于广播的独家权利。”

  国际法律框架相对简单。版权法必须遵守《世界贸易组织(WTO》)关于贸易有关的知识产权协议(TRIPS协议)的规则,其中卡塔尔和KSA都是成员。旅行协议的基本原则是,国家不能歧视外国人。根据一项被称为“国家待遇”的规则,WTO成员必须提供“同样有利的”。对其他世贸组织成员的待遇,而不是向自己的国民提供的待遇。 WTO成员还必须保护版权并提供足够的执法选项。

  这些规则如何适用于中东爆发的情况? FIFA已授予中东的独家世界杯广播权,为多哈的Bein Sports授予。 Bein还拥有英格兰英超联赛,足总杯决赛和欧洲冠军联赛的专有权。 Bein使用加密来保护其信号并使订户可用,就像全球卫星和按次观察服务一样。

  卡塔尔与KSA之间的外交纠纷开始于去年夏天,这实际上是对KSA中Bein服务的禁令。通常,这意味着此信号将在KSA中不可用。根据国际规则,WTO成员被允许审查内容–例如,在道德&ndash的情况下;但这不是审查制度。如果有合法审查制度的理由,则不可用的审查内容将是不可用的,而KSA当局将采取行动来执行该禁令。

  但是,Bein信号在KSA&ndash中没有审查。毕竟,信号只是广播足球比赛和其他运动内容。取而代之的是,Bein&rsquo os的内容可通过KSA中广泛使用的Beoutq提供的服务提供,该服务已找到一种解密Bein信号的方法,然后通过Arabsat将其传输到其订户。为此,它出售带有Beoutq徽标的解压印盒,并向Beoutq服务订阅。推广Beoutq服务的推文使用专业海盗的言论,这些专业海盗描述了所有知识产权,尤其是专利或版权,必须拆除。据报道,卫星广播公司Arabsat(总部位于KSA)拒绝采取任何行动来停止盗版传播。 Bein试图在KSA中执行其权利,只是发现IT和其他总部位于卡塔尔的国际公司无法访问KSA法律体系。

  毫无疑问,一场比赛的专业广播,对哪个相机和使用角度,编辑和选择片段进行重播,选择镜头,使用分裂屏幕的使用,评论,优点保护版权保护的创造性选择。正如世界知识产权组织(WIPO)(同样,卡塔尔和KSA是成员)指南明确指出,“rebroadcasting or Reproadcasting or decroplocking of the Brocadcast of to n n dropertureation”透明是盗版行为。

  Beoutq服务的持续存在,阿拉伯人对该服务的促进,以及KSA(包括其司法系统)未能采取行动对这项盗版行动的失败,这可能构成多重违反旅行协议的行为:未能提供国家待遇;通过不保护这些广播中包含的广播和作品中的版权权利;并且未能提供足够的执法选项。目前出于政治原因而成为目标,但任何国际广播公司都可能是接下来的。  

  如果这种情况仍在继续,逻辑后果将是将未来的独家广播权和其他活动的独家广播权出售将变得更加困难。在许多重要事件的融资中贬低权利持有人的关键资产是对支持他们的球迷,运动员和组织的威胁。允许海盗和那些促进这些海盗的人出于政治原因而逃脱大规模的海盗行为,从而造成了较差的先例。多边规则旨在避免这些不公平的情况。这些规则正在公开吹捧,国际体育广播的未来受到威胁。 

  Gervais教授是范德比尔特大学的Milton R Underwood法律主席;国际知识产权教学和研究发展协会主席(ATTRIP);以及关于WTO旅行协议的历史和解释的主要论文的作者。作者正在以个人身份写作,Bein要求对文章所描述的情况提供他的客观意见。

  盖蒂图像